阳离子咪唑啉厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
阳离子咪唑啉厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

韩寒告百度一案开审百度不同意韩寒方面要求新日

发布时间:2020-01-16 11:05:09 阅读: 来源:阳离子咪唑啉厂家

【硅谷网7月11日综合报道】 昨日下午2时,作家韩寒状告百度一案在北京市海淀区人民法院开庭审理。

韩寒指责百度文库存在大量侵犯其著作权的文档,要求法院判令百度关闭百度文库,连续七天在百度首页致歉,并赔偿经济损失76万余元。庭审持续4个小时后宣布休庭,暂无判决结果。

去年贾平凹、韩寒等作家联合发布《中国作家声讨百度书》,掀起作家维权高潮,韩寒随后向百度“宣战”。韩寒要求百度回应网友意见,关闭百度文库并道歉。

昨日的庭审现场,韩寒未出庭,代理律师出庭,百度方四人出庭。韩寒代理律师宣读了起诉书:2011年,韩寒发现多个网友将其享有著作权的三部文学作品上传至百度文库,并分别建立了多个文档,供在百度文库注册的其他用户付费或免费下载。发现上述问题后,韩寒多次致函被告,要求百度立即停止侵权、采取措施防止侵权行为再次发生。韩寒发现到目前为止,百度文库中还存在着大量侵犯原告著作权的文档。韩寒律师在庭审现场提供证据称,百度CEO李彦宏曾在一次会议上表示:如果管不好,就关掉百度文库!

据此,韩寒起诉要求法院判令百度停止侵权;关闭百度文库;持续7天在百度网站首页向原告道歉;赔偿原告《像少年啦飞驰》《零下一度》《1988:我想和这个世界谈谈》经济损失各25.4万、20万、30万元,赔偿原告合理支出1.2万余元,合计76万余元。

百度回应不同意韩寒方面要求,百度代理律师称,文库属于信息存储空间,其中的文档是网友贡献,并得到网民欢迎。百度向600多家出版社提供了绿色举报通道,只要收到举报邮件就立即处理。韩寒方未使用绿色通道投诉。且百度早在韩寒方公证侵权链接前,就删除了链接。

昨日17:41法庭辩论开始,对于赔偿问题,百度方面还提出异议,为何作品《1988》第一次立案时赔偿数额是4.5万元,现在是30万元,赔偿数额相差数倍,有7到8倍了。审判长要求韩方以《1988》为例,明确说出损失的计算模式,韩寒代理律师称,按照2000元每千字计算。从公证书中看,涉案作品的浏览、下载次数很多,如果涉案图书视为销售,那么韩寒将会受到非常大的损失。对于韩寒方面提出的赔偿问题,百度方面认为原告应该按照实际的损失要求赔偿,原告没有证据证明其实际损失。故,一、百度不应赔偿,二、原告的赔偿损失无事实依据。

下午6时许,审判长在韩方律师坚持诉讼请求,不同意调解下宣布休庭。硅谷网及《硅谷》杂志将继续关注此案进展。(硅谷网)

(责任编辑:硅谷网·)

上一篇:互联网知识普及之一:走出搜索引擎的认识误区

下一篇:人民网传媒沙龙在京举办 社会化媒体凸显互联网价值 对“韩寒告百度一案开审 百度不同意韩寒方面要求”发布评论

名医汇

网上挂号有哪些

名医汇